Blackthorn
Bra film - dersom du liker western!
En god western!
Liker du western filmer er sjansen ganske stor for at du har sett ”Butch Cassidy and the Sundance Kid”, viss ikke bør du sjekke den ut!
En klassiker med Paul Newman og Robert Redford i hovedrollene som de fredløse bankranerne, stadig på flukt fra loven.
Advarsel
Viss ikke du har sett filmen, så kommer det en stor spoiler her…
Butch Cassidy and the Sundance Kid filmen slutter med at ”heltene” løper ut i et regn av kuler. Vi ser det ikke, men det er liten til om at de løper inn i døden.
Helt til nå…
Når filmen Blackthorn kommer som en slags oppfølger. Vi møter Butch Cassidy (som nå kaller seg selv for James Blackthorne) i Bolivia. Her har han levd et rolig liv som hesteoppdretter. Men nå lengter han tilbake til USA, til kvinnen både han og the Sundance Kid elsket og en gutt han kanskje er faren til.
There and back again…
Men å komme seg tilbake skal ikke bli så lett. Han støter på en annen ransmann og sammen prøver de å komme seg unna med en god slump med penger.
Anbefaler denne!
Liker du western filmer er absolutt dette en film du bør sjekke ut!
Sam Shepard gjør en god jobb som Butch Cassidy og flotte bilder fra Bolivia er to gode grunner til å se Blackthorn.
Har du sett den?
Likte du filmen?
Horrible Bosses
Fikk meg til å le...
Bra film om dårlige sjefer?
Skal du ha en enkel og underholdende komedie, er det kanskje Horrible Bosses du skal finne frem…
Tre gode venner har hver på sin måte en utfordring eller to i møte med sjefen sin. De legger derfor en ikke spesielt god plan for å drepe disse.
Lett fordøyelig
Ikke dirrekte nyskapende, men uansett en veldig grei film.
Det som gjør filmen bra er ikke nødvendigvis plottet, men gode skuespillerprestasjoner.
Seth Gordon har fått mange gode folk med på laget.
Kevin Spacey, Jason Bateman og Jamie Fox for å nevne noen.
Spesielt synes jeg Charlie Day gjør en god jobb. Det er også moro å se Colin Farrell i en slik rolle. Jason Sudeikis som spiller Kurt Buckman synes jeg forresten er litt slitsom…
Hvem likte du best i denne filmen?
Moralsk dilemma?
Tror kanskje ikke de som står bak denne filmen egentlig ønsker å reflektere veldig over moralske dilemma, hva tror du?
Utilitarisme?
Men filmen svinger innom litt utilitarisme. Når de diskuterer om de skal ta livet av sjefene sine er det en slags kollektivistisk hedonisme, som er begrunnelsen. Målet er å oppnå mest mulig glede for flest mulig, og da er det altså nesten en moralsk plikt for de å sette sjefene ut av spill.
Hva synes du om denne måten å ta moralske valg…?
Page One: Inside the New York Times
Absolutt anbefalt!
Er du litt interessert i aviser, journalistikk, nyheter og nye medier er dette absolutt en film du bør få med deg!
Eller dersom du bare er interessert i gode filmer, er Page One: Inside the New York Times en film du trygt kan sjekke ut!
På innsiden
Regissøren Andrew Rossi og et filmcrew fikk ubegrenset tilgang til New York Times sin nyhetsredaksjon i over ett helt år. Vi kommer dermed på innsiden til en av verdens ledende aviser og vi får et godt innblikk i hva som skjer i medieverdenen.
The times are a changin…
Medieindustrien har endret seg dramatisk de siste årene. Annonseinntektene har stupt, og folk tar i bruk andre medier for å holde seg oppdatert.
- Er det egentlig et tap om de store avisene forsvinner?
- Kan twitter og bloggere holde oss informert?
- Hvilke konsekvenser får det dersom den gravende journalistikken forsvinner?
- Hva synes du om filmen og temaet som blir tatt opp?
- Er det flere en meg som fikk lyst til å bli journalist av å se den….?
- Hvordan blir fremtiden for avisene her i Norge?
Bobby Fischer Against the World
Har du hørt om Bobby Fischer?
I tilfelle er det stor sjanse for at du er interessert i sjakk…
Stemmer det?
Liker du sjakk bør du absolutt sjekke ut denne dokumentarfilmen om en av verdens mest kjente stormester i sjakk.
Tror du at du ikke er interessert i sjakk?
Da bør du også få med deg denne filmen! For sjakk kan være mer spennende en du kanskje tror…
Dokumentarfilm er ikke det jeg ser mest på. Kanskje tenker du som jeg at slike filmer kan bli litt kjedelige? Vel, denne filmen fanget i alle fall min oppmerksomhet. En sann, spennende, men trist historie.
Har du sett filmen?
- Hva synes du om den?
- Fikk du mer eller mindre lyst til å spille sjakk etter å ha sett denne filmen?
- Hva tror du var grunnen til at historien om Bobby Fischer ble slik den ble?
Blitz – en skuffelse?
Noen som likte denne?
En politimorder er løs i London.
En kaldblodig morder som er ute på et hevntokt. Politimannen Brant blir satt på saken, og skyr ingen midler for å sette morderen ut av spill.
Jason Statham har spilt i interessante filmer, men Blitz er (i alle fall for meg) ikke en av disse…
Har du sett Lock, Stock and Two Smoking Barrels eller Snatch og tror at Blitz kan leve opp til disse, blir du nok skuffet. Det ble i alle fall jeg.
Her er et sitat fra IMDb:
” Jason Statham does what Jason Statham normally does, he’s utterly typecast as kind of British Dirty Harry, but it’s not new anymore like it was in Snatch/The Transporter (…)
Mainly the plot seemed a bit disjointed and contrived. Overall it felt like a TV police drama. Nothing special.”
Slutter meg til denne vurderingen.
Det virker som om filmen vil mye, men lykkes ikke.
Det kan jo ha med at regisøren Elliott Lester er ganske fersk…
Jeg synes at historien blir for tynn, og den appellerer ikke til meg.
Er det slik vi vil at det skal være, at politiet tar saken i egnehender dersom ”tradisjonelt” politiarbeid ikke fungerer?
Hvem heier du på?
Brant (Jason Statham sin rollefigur) er kanskje en tøff og hardbarket fyr, men ikke en helt jeg klarer å heie på!
Kanskje det kunne vært aktuelt å sammenligne oppførselen til Brant og handlingene til Walt Kowalski (Clint Eastwood) i filmen Gran Torino?
Jeg har i alle fall større respekt for Walt…
Hva tenker du?
2012
- en studieguide med spørsmål til samtale til filmen 2012, av Kjetil Fyllingen og Bjørn Beckmann
Her er en sak vi laget til Kulturvinduet
Sjekk ut den nettsiden dersom du vil lese flere slike studieguider eller artikler om populærkultur!
Har du forresten sett filmen 2012?
Vil gjerne vite hva du synes om den!
Sammendrag
Verden slik vi kjenner den går mot slutten. Noen vitenskapsmenn har oppdaget at dramatiske endringer er på gang, og at det bare snakk om tid før jorden går under. Statsledere setter i gang en slags redningsplan, men det er verken tid eller kapasitet til å redde alle mennesker. Det er faktisk bare noen få utvalgte som får bli med. Dette er bakgrunnshistorien for handlingen i filmen 2012, og når det hele braker løs, følger vi en families kamp for å overleve katastrofen.
Hovedpersonen er den dedikerte, men mislykkede forfatteren Jackson Curtis som nå jobber som limousinsjåfør. Forholdet til ekskonen og barna er ikke på topp, og forholdet til den nye samboeren til ekskonen er svært anstrengt. Men når alt raser sammen, bokstavelig talt, er det disse han setter ut for å redde.
Curtis har fått nyss i at det finnes et sted der myndighetene har bygd noen fartøy som er eneste håp for å overleve. Så mens vulkanutbrudd og jordskjelv av ekstrem styrke skaper kaos rundt om i verden, må familien jobbe sammen for å nå frem til målet.
Bakgrunn
2012 er en katastrofefilm fra 2009, som bygger på myter rundt at verdens undergang skal komme den 21. desember 2012. Det finnes mange spekulasjoner og konspirasjonsteorier om at det skal skje noe spesielt med vår verden i 2012. Alt fra invasjon fra verdensrommet, en 3. verdenskrig og ekstreme naturkatastrofer til teorier om et nytt utviklingstrinn for menneskeheten. Det finnes mange nettsider du kan lese om dette på, f.eks. http://www.the2012theories.com/
“You will find millions of people, from all walks of life, who believe that in 2012 there will be some kind of shift in society, or a shift in spirit,” sier Harald Kloser, som har skrevet manus for filmen sammen med Roland Emmerich.
Hovedgrunnen til at året 2012 har fått en slik spesiell posisjon er tanken om at Mayakalenderens syklus avsluttes 21. desember 2012. En mener at denne datoen ikke kan ha blitt satt tilfeldig, og avslutningen er derfor forbundet med mye mystikk og spekulasjoner.
Nå er det god grunn til å ta disse spekulasjonene med noen doser salt og skepsis. Når en studerer Mayakalenderene (i flertall) vil en imidlertid oppdage at det ikke nødvendigvis er slik at Mayaene trodde verden skulle gå under denne datoen. Stipendiat Egil Asprem har publisert en artikkel om dette på skepsis.no der han setter Mayakalenderene under lupen.
Idene til filmen 2012 kommer ikke bare fra Mayakalederen, men også fra myter i andre kulturer, i følge manusforfatter Harald Kloser:
“Every civilization on Earth has a flood myth,” says Kloser. “Things are going wrong, society isn’t working anymore, and the planet starts over. Some people get a second chance to start a new culture, a new society, a new civilization.”
(kilde: http://thecia.com.au/reviews/1/images/2012-production-notes.doc)
Med 2012 ligger det altså til rette for en filmhistorie av episke dimensjoner. Regissør Roland Emmerich har da heller ikke spart på kruttet (eller spesialeffektene). I følge John Cusack som spiller hovedrollen, består over halvparten av filmen av visuelle effekter.
Spørsmål til samtale 2012:
1. Hva synes du om filmen? Hva i filmen ble du mest engasjert av, og hvorfor?
2. Kun 39 % av kritikerne på rottentomatoes.com gav filmen positiv omtale. Hva tror du grunnen kan være til dette?
3. Hvilken funksjon har de visuelle effektene i filmen, og hvordan virker de på deg som ser på?
4. Hvordan er skuespillerprestasjonene?
Synes du at noen av skuespillerne utmerker seg? I tilfelle- hvilke og hvordan?
5. Charlie Frost (rollefiguren til Woody Harrelson), som driver et radioshow, advarer mot den kommende katastrofen. Hva synes du om måten han blir fremstilt på?
6. De politiske lederne i filmen vet hvilken katastrofe som er på vei. Hva synes du om måten de møter utfordringen på?
7. Når skjer det vendepunkter i fortellingen?
8. Hvilke temaer står særlig sentralt i filmen? Finnes det noen religiøse temaer i filmen? I tilfelle- hvilke?
9. I en avgjørende scene mot slutten av filmen sier en av hovedpersonene: ”The moment we stop to fight for each other, that´s when we loose our humanity”. Hva mener du om denne påstanden?
Hvilke forskjellige menneskesyn møter vi i filmen?
10. Hvor troverdig er filmen i beskrivelsen av mennesket og livet?
11. Det har blitt laget mange forskjellige katastrofefilmer gjennom historien. Hvorfor tror du dette er et tema som fascinerer mange?
12. Filmens katastrofescenario gir en dramatisk skildring av fremtiden. Hva er forholdet mellom dette scenariet og det kristne fremtidshåpet om «oppstandelse, dom og evig liv»?
Av Kjetil Fyllingen og Bjørn Beckmann
© Kjetil Fyllingen/Damaris Norge
The Lincoln Lawyer
Hva synes du om denne?
Matthew McConaughey spiller advokaten Mick Haller, en rimelig sleip, men sjarmerende forsvarsadvokat. Kontoret hans er litt spesielt, det er nemlig en svart Lincoln.
Vanligvis forsvarer han hardbarkede kriminelle, men en dag får han muligheten til å forsvare den rike eiendomsmegler Louis Roulet.
Han er anklaget for overfall og voldtektsforsøk på en ung kvinne. Men han fastholder sinn uskyld
Etter hvert viser det seg at det er en sammenheng med en lignende sak som Mick tapte, noe som har plaget ham lenge.
The Lincoln Lawyer er en spennende krim- thriller, med gode skuespillerprestasjoner. Spesielt Ryan Phillippe som spiller Louis Roulet synes jeg gjør en god jobb!
Orginal?
Det er kanskje ikke den filmen som har det mest originale plottet, men den underholder og holder deg engasjert fra start til slutt.
Tema
Filmen tar opp spørsmål om løgn og sannhet, skyld og uskyld, om å få som fortjent…
Mot slutten av filmen sier en fra politiet at det er vanskelig å forstå seg på Mick Haller. Dette er jeg enig i.
Hvem sin side er han på egentlig? Hvilken moral er det han står for?
Hva synes du?
Hodejegerne
Har du sett denne?
Hva er ekte kjærlighet?
Fasaden
I filmen Hodejegerne møter vi Roger Brown. En mann som på utsiden ser veldig perfekt og vellykket ut. Han bor i et flott hus, kjører en stilig bil, er dyktig på jobbe og har en vakker kone.
Fadesen
Men på innsiden er han redd og usikker. Han er nemlig bare 1,68 høy, og tror at han stadig vekk må gjøre seg fortjent til å bli elsket av konen.
Fantasien
Derfor bor de i ett alt for dyrt hus og han gir stadig vekk flotte gaver til sin kjære. For å holde hode på med dette stjeler han kunst. Men en dag stjeler han fra en som han kanskje ikke burde ha tatt fra, og nå er det hans hode som blir jaktet på.
Filmen
Til å være en norsk action film er dette en underholdene og bra (nok) film.
Den sliter litt med troverdigheten, Roger tåler f.eks minst like mye juling som James Bond…
Jeg synes det også er litt for lett å skjønne hvordan filmen skal slutte, det er litt for mange åpenlyse ting som kommer til å bli brukt senere i filmen.
Nå kan det jo komme av at jeg har lest en del Jo Nesbø bøker fra før, og sett et par slike filmer før, og derfor vet hva som vil komme? Men alt i alt en underholdene film!
Enig?
Men det er en rimelig brutal film, med en del sterke scener. Så den er kanskje ikke å anbefale for alle og enhver? Men den tar, slik jeg ser det, opp et veldig viktig tema.
Nemlig hva er ekte kjærlighet?
NB: Fare for spoilers… Les mer…
Denne filmen bør sees av alle…
Anbefales!
Noen filmer bør nesten være obligatoriske
Ørken Blomsten er en av disse..
Litt om filmen
I denne filmen møter vi Somaliske Waris Dirie. Hun ble omskåret da hun var 3 og
giftet bort da hun var 13, men hun flyktet hjemme fra og havner til slutt i London.
Vennskap
Livet ble ikke enkelt, men en dag begynner ting å endre seg. Waris treffer Marilyn som også har utfordringer i livet sitt. De blir etter hvert venner og livet til Waris tar en ny retning.
Oppdaget
Waris betyr ørken blomst, som er et passende navn for hun er en vakker jente, og en dag blir hun oppdaget av stjernefotografen Terry Donaldson.
Oppmerksomhet
Plutselig er hun supermodell, og alle ønsker å høre historien om jenta som gikk fra å være nomade i Somalia til catwalken og fremsiden av motebladene. Men hun har en sterk og mørk historie å fortelle, og vi får et innblikk i hva omskjæring av kvinner er.
Engasjert
Nå nærmer Waris seg 40
og er FNs talskvinne mot omskjæring av kvinner.
Filmen er basert på hennes bestselgende selvbigrafi, men tipper de har tatt seg visse friheter for å gjøre filmen mer «spennende» (hva tror du?).
Viktig tema
Omskjæring av kvinner er ikke et tema jeg har tenkt mye på, men det er jo en grusom realitet for mange mennesker.
Filmen sier at 6000 jenter opplever dette hver dag!
Viktig film
Jeg synes denne filmen er veldig bra på alle måter.
En flott skuespiller prestasjon av Liya Kebede , en varm og god historie av og et enormt viktig tema vi bør ha mer fokus på.
Derfor håper jeg at flest mulig vil se denne filmen.
Har du sett den?
Del gjerne dine tanker om filmen i en kommentar!
NB: Les mer om temaet som filmen tar opp her http://www.desertflowerfoundation.org/en/
Du kan også følge Waris på Twitter
En mann som skriker
Har du sett denne?
En vinner
Denne filmen vant juryprisen i Cannes 2010. Bak filmen står Mahamat-Saleh Haroun som er en av Afrikas fremste regissører. Han har både skrevet og regissert filmen.
Litt om filmen
Vi møter den tidligere svømmemesteren Adam og familien hans. Han og sønnen har ansvaret for bassenget på det lokale hotellet. Men ting forandrer seg, og livet til Adam rakner på mange måter.
Sterk
Dette er en sterk film på mange måter. Vi får et blikk inn i en tilværelse som er langt fra vår hverdag på mange måter.
Sakte
Jeg synes filmen blir litt for langsom, selv om det er positivt at en får god tid til å både tenke og kjenne etter hva filmen formidler. Men for en del vil nok filmen bli litt for kjedelig?
Hva synes du?
Har du sett filmen er det flott om du deler din opplevelse av den!
